本人断断续续玩网络游戏也有近10年了，第一个玩的是石器时代，现在心不在焉的玩着水浒，既然都是回合制的游戏，那就拿他俩做做对比吧
比什么？当然是比pk系统，相信也有一小部分水浒玩家以前也接触过石器时代，我反正是玩了4年，打心底里我认为水浒的pk系统做的距离石器时代的差的太远了
论公平性，也就是起步点，水浒里的装备，宝宝，即便是在同等级间，优劣的差距过大，我一身白板装备，他一身打满星石；我带只没有什么技能的bb，他的bb技能全满而且全部都n级，那打什么？胜负已分。所以说，比的就是钱，比的就是“颓废度”，你会说，你丫装备烂bb差怪谁？自己怎么不多弄点星石多打点技能？这就是我说的“颓废度”的问题，网络游戏最怕的就是沉迷，我们或许是学生，或许是工作者，不是光玩游戏的，没有理由把醒着的精力全放在水浒上面，更没必要花大把大把的钱砸在一个摆明了要你往里面砸钱的js兜里。想当年石器时代在装备上的要求并没有那么苛刻，最好的pk装也基本是人手一套——大家pk时的起步点是相对齐平的
再论策略性，pk的策略性是很重要的，首先我要说的是，做为一个回合制的游戏，如果设计了攻击伤害性的法术，那是最愚蠢的！它本事不同于动作类游戏，没有任何操作技巧可言，比的就是策略，可是你弄个伤害性的法术出来，算什么意思？躲躲不了，不发白不发，而水浒这个游戏最“高贵”，玩的最多的职业就是法师，pk时除了放法，用药，换召唤兽，都没什么可选的选项了，减少了玩家思考的成分，变成了一昧的选择法术对轰，木纳的攀比输出伤害的局面，这严重的影响了游戏的策略性。石器时代以前，至少是前期是没有这种伤害系的法术的设计的，顶多只有一些类似“混乱，石化，睡眠，酒醉”等牵制性的法术，而且还设有法术命中率这一概念，增强了游戏性，非常好！另外一个不得不提的是，玩过石器时代的玩家应该对“镜”这一道具不陌生吧？——这是这个游戏最绝的设计，让以弱胜强成为一种可能的法宝！它能够反弹敌人的进攻，使自己毫发无伤，水浒却没有，这样看来，水浒缺少了一种格斗的素质，只是盲目的宣扬大肆进攻，“他等级低，放心的揍他吧，换上自己攻击最高的召唤兽！”潜台词我似乎是这样理解的。最后一个问题就是bb的技能问题了，这一点不比前两个问题轻松，众所周知，水浒的bb技能多样，一只bb最多也能学10项技能，本以为这样的pk总该丰富多采了吧，可是仔细一看，战刃，高强，铁壁，一击必杀，法力高深，净化，吸血，反噬……包括4种属性之护，哪一项不是被动技能？我们的bbpk时能选什么？顶多不还是一个打字？真是让人跌破眼睛，就好象在让人做只有一个备选选项的选择题，不选也得选！回想一下石器时代，“三段攻击，背水，地球一周，不防守战法，突击，破除防御，忠犬……”，效果各异的主动技能才是pk的精髓！恩，这还是水浒无法和他比的
总的来说，我玩水浒也不是很久，但我对他的pk系统不报什么期望，我玩这游戏不是为了pk，我没有时间去弄那些jp甚至bt的装备，更没时间和人家去比输出，水浒只是我学习累了上来消遣一下的调味菜，至少我对他的召唤兽养成系统是比较赞叹的，汗，我居然也沦为玩网游不为pk一族了。ok，拍砖的来吧，我写完了，闪人
编辑: 来源或作者: 日期:2007.10.16
 相关链接： | 
